Вариант 3
1. В ходе судебного заседания по факту предъявленного обвинения органами предварительного следствия группе студентов в незаконном сбыте наркотических средств (ст.228-1 УК РФ), один из обвиняемых, по национальности узбек, заявил ходатайство о предоставлении ему возможности пользоваться услугами переводчика. Данное ходатайство он мотивировал тем, что плохо знает юридическую терминологию на русском языке.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства и указал, поскольку он обучается в ВУЗе, где преподавание ведется на русском языке, то он должен в полной мере владеть русским языком.
Оцените законность решения суда.
2. Областной суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Маслова в нарушении правил дорожного движения, повлекшее смерть двух лиц и вынес обвинительный приговор, назначив Маслову наказание в виде 5 лет лишения свободы. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его.
Назовите судебный орган, который будет рассматривать жалобу Маслова.
В какой срок должен обжаловать Маслов решение суда (ПРИГОВОР)?
В каком составе судей будет пересмотрен приговор суда по жалобе Маслова?
3. Нотариус в связи со сложившимися семейными обстоятельствами был вынужден прекратить свою профессиональную деятельность. Он устроился на работу в редакцию одной из авторитетных газет, где вел рубрику, связанную с освещением деятельности организаций, оказывающих юридические услуги населению. Редактируя очередную статью, готовящуюся к публикации, он увидел, что автор дает неполную и искаженную информацию об одной из ранее заключенных сделок, которая, как оказалась, проходила процедуру нотариального удостоверения в той нотариальной конторе, в которой он именно тогда работал. В этой связи он внес необходимые изменения в текст статьи и дал ту информацию, которая соответствовала действительности.
Определите, в какой мере указанные действия отвечают требованиям законодательства о нотариате.
Qiwi
WebMoney
Яндекс.Деньги
Robokassa
Карта ОАО «Сбербанк РФ»
Номер телефона МТС
