Задания и решения, судебное право, вариант 2

ВАРИАНТ 2

1.

С 1 марта 2008 г. вступает в силу ФКЗ о создании нового субъекта Федерации, который образуется в результате соединения области и автономного округа. В каждом из этих субъектов действуют соответствующие судебные органы.

На основе действующего законодательства поясните, какие решения должны быть приняты для нормальной работы судебной системы во вновь создаваемом субъекте РФ.

 Каким образом должны быть произведены упразднение и образование новых судебных органов?

2.

Кандидат на должность федерального судьи общей юрисдикции Артамонов представил в соответствующую экзаменационную комиссию по приему квалификационных экзаменов у кандидатов на должность судьи, созданную в Н-ской области, помимо заявления о сдаче экзамена, следующие документы: документ, удостоверяющий его личность как гражданина РФ, трудовую книжку, подтверждающую наличие стажа работы по юридической профессии, документ, подтверждающий высшее юридическое образование, анкету, содержащую биографические сведения о претенденте.

Экзаменационная комиссия отказала Артамонову в сдаче квалификационного экзамена в связи с тем, что не был представлен обязательный документ об отсутствии у него заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи. Через два дня данный документ был представлен Артамоновым в экзаменационную комиссию.

Председатель экзаменационной комиссии по приему квалификационных экзаменов у кандидатов на должность судьи отказал Артамонову в сдаче экзамена и предложил сдать экзамен через месяц. Не согласившись с данным решением, Артамонов обратился с заявлением на имя начальника управления Судебного департамента Н-ской области с просьбой о приеме у него квалификационного экзамена на должность судьи.

Оцените ситуацию. Какое решение должен принять начальник управления Судебного департамента Н-ской области по данному заявлению?

3.

Студенты юридического факультета Белов и Ефимов обсуждали вопросы реального значения Конституционного Суда РФ в судебной системе России. Белов считал, что роль КС весьма высока, так как его решения имеют силу закона. Ефимов утверждал, что реальных полномочий у КС РФ нет: признание неконституционной той или иной нормы закона не влечет ее автоматической отмены, закон об изменении нормативно-правовых актов все равно принимают депутаты Государственной Думы.

Кто прав в данном споре? Выскажите свою позицию. Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции» от 24.06.1992 г., в котором указал, что некоторые статьи Закона противоречат Конституции РФ. Определите:

- Какие функции призван осуществлять Конституционный Суд РФ?

-Правомочен ли Конституционный Суд проверять конституционность конкретной статьи федерального закона?

-В соответствии с какими законами действует Конституционный Суд РФ?

Правомочен ли Конституционный Суд проверять конституционность конкретной статьи федерального закона?

В соответствии с какими законами действует Конституционный Суд РФ?