Контрольная работа по дисциплине: Организация судебной власти, вариант 4

Контрольная работа по дисциплине: Организация судебной власти, вариант 4

ВАРИАНТ 4.

         1.

         В областной суд поступило уголовное дело по обвинению Корякина, Авилова и Зайкина в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч.3 УК РФ, которое должно быть рассмотрено областным судом по первой инстанции.

         Какое структурное подразделение областного суда рассматривает уголовные дела по первой инстанции?

         В каком составе будет рассмотрено уголовное дело?

  

        2.

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ приостановила деятельность одной из политических партий.  Не согласившись с этим решением, ответчик обжаловал его в Президиум Верховного Суда РФ. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судное решение, не вступившее в законную силу.

       Имела ли право  судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривать данное дело по первой инстанции?

       Правильно ли поступили в аппарате Президиума Верховного Суда РФ?

       Какое подразделение Верховного Суда РФ пересматривает не вступившие в законную силу решения, вынесенные по первой инстанции одной их судебных коллегий Верховного Суда РФ?

   

        3.

В связи с возникшей необходимостью Заместитель Председателя

 Высшего Арбитражного Суда РФ издал распоряжении е о переводе судьи М. на время рассмотрения конкретного арбитражного дела из судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, в судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из  административных правоотношений. Судья М., не согласившись с этим распоряжением, подал заявление на имя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ с просьбой проверить законность указанного решения.

       Оцените ситуацию.