Задача 1.
Уголовное дело в отношении Камышевой с обвинительным заключением было направлено прокурору. В это время Государственной Думой в первом чтении был принят закон, исключающий преступность, совершенного Камышевой деяния.
Как надлежит поступить прокурору?
Задача 2.
Следователь при производстве отобрания образцов почерка обвиняемого Петрова для сравнительного исследования привлек к участию в следственном действии понятых. В последующем Петров обжаловал действия следователя и указал, что участие понятых при отобрании образцов для сравнительного исследования не предусмотрено законом и полученные образцы нельзя считать допустимыми и приемлемыми для экспертного исследования.
Оцените ситуацию. Составьте соответствующий документ по жалобе Петрова.
Задача 3.
Обвиняемый Болотов на допросе показал, что часть похищенного он спрятал у своего знакомого Полюшкина, проживающего на хуторе. Следователь вместе с понятыми и сотрудниками милиции прибыл к дому Полюшкина. Войдя в дом, они обнаружили там пьяного Полюшкина, спящего на кровати. Следователь произвел обыск, обнаружил и изъял похищенные вещи, составил протокол обыска и копию протокола обыска оставил на столе в доме.
Правильны ли действия следователя? Имеют ли доказательственное значение результаты данного обыска?