Контрольная работа по уголовному праву

Содержание

1. Составьте схему «Предмет доказывания по уголовным и гражданским делам».

2. Теоретический вопрос. Заключение эксперта в уголовном и гражданском процессе: понятие, структура и содержание.

3. Задачи

1. Симонов – потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, передал следователю магнитофонную запись телефонного разговора с неизвестным лицом. Неизвестный требовал от потерпевшего не называть на допросе внешних признаков нападавшего на него грабителя, угрожая в противном случае Симонову «дополнительными неприятностями». Поскольку подобные угрозы по телефону происходили в последнее время неоднократно, потерпевший решил записать их на магнитофон и передать в следственные органы как доказательства.

   Являются ли доказательствами по делу фактические данные, полученные без производства следственных действий по уголовному делу? Может ли служить средством доказывания магнитофонная запись на пленке, переданная потерпевшим Симоновым следователю?

   2. В ресторане  «Бригантина» Селезнев в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждений набросился на Иванова, ударил его несколько раз кулаком по лицу, а затем нанес ножевое ранение в грудь. В результате Иванову было причинено менее тяжкое телесное повреждение. Очевидцами данного происшествия было 15 посетителей ресторана.

   Следует ли всех допрашивать в качестве свидетелей? Что такое пределы уголовно-процессуального доказывания и каково его значение?

3. Г. обратился в суд с иском к С. О защите чести и достоинства и взыскании 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения, утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.

Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию. Назовите субъектов доказывания по данному делу.

Список литературы