Исполнительное производство. Теоретический вопрос и 2 задачи 12 стр.

Содержание

Теоретический вопрос................................................................................. 2

Задача 1........................................................................................................ 8

Задача 2...................................................................................................... 10

Список использованной литературы........................................................ 11

1) Теоретический вопрос.

Сроки в исполнительном производстве.

Задача 1.

Определением Арбитражного суда Свердловской области действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.

Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставу-исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст.ст.40, 44 АПКРФ лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта.

Вопрос: Определите правовой статус судебного пристава-исполнителя в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав-исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?

3) Задача 2.

Антонов обратился в Центральный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Мустафину о взыскании 200 тыс. руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. В обеспечение иска Антонов просил суд наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.

Резолюцией судьи на ходатайстве об обеспечении иска в удовлетворении данного ходатайства отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств принадлежности Мустафину какого-либо имущества.

Вопрос: Дайте оценку действиям судьи. Подлежит ли ходатайство истца удовлетворению?